Skip navigation
Utilize este identificador para referenciar este registo:

acessibilidade

http://hdl.handle.net/20.500.12207/5222
wcag
Título: Diagnóstico e avaliação de risco do laboratório de controlo de qualidade de águas da Escola Superior Agrária de Beja
Autor: Romeira, Telma
Orientador: Pardal, Ana
Palavras-chave: Avaliação de risco
Laboratório
Qualidade da água
Método William-Fine
Data: 2019
Editora: Comissão org. III Congresso Nacional das Escolas Superiores Agrárias
Citação: Romeira, T., Pardal, A. (2019). Diagnóstico e avaliação de risco do Laboratório de Controlo de Qualidade de Águas da Escola Superior Agrária de Beja, III Congresso Nacional das Escolas Superiores Agrárias
Resumo: A avaliação dos riscos constitui uma obrigação legal em qualquer atividade e consiste no processo de identificar, estimar e valorizar os riscos para a segurança e saúde dos trabalhadores. Com este trabalho pretendeu-se identificar e avaliar os riscos presentes nas atividades do Laboratório de Controlo de Qualidade de Águas (LCQA) da Escola Superior Agrária de Beja segundo o método semi-quantitativo William Fine. Este método tem como objetivo estabelecer prioridades, integrando o grau de risco com a limitação económica, permitindo projetar o “timing” de implementação, o esforço e a previsão da verba, de acordo com o nível de perigosidade de cada risco. O Laboratório é composto por três divisões, sala de receção de amostras, sala de lavagem de material e o laboratório. Foram elaboradas checklists abordando áreas críticas relacionadas com a segurança, higiene e saúde, sendo postas em prática através de observação direta e recolha de informação junto dos colaboradores do LCQA. Com os resultados obtidos foi realizada a identificação e avaliação dos riscos presentes no laboratório. Foram identificados diversos perigos associados a diferentes tipos de riscos (elétricos, mecânicos, físicos, entre outros). No entanto os perigos que apresentam maior grau de perigosidade (GP) são: Trabalho parado de pé e contacto com compostos químicos. Não foi identificado nenhum perigo com risco muito alto. Para estes perigosforam apresentadas prioridades de atuação para a sua eliminação/atenuação.
Arbitragem científica: yes
URI: http://hdl.handle.net/20.500.12207/5222
Aparece nas coleções:D-TCA - Comunicações com peer review

Ficheiros deste registo:
wcag
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
CNESA _ LAB.pdf798.51 kBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote Currículo DeGóis 

Este registo está protegido por Licença Creative Commons Creative Commons