Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item:

acessibilidade

http://hdl.handle.net/20.500.12207/4813
Full metadata record
wcag
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPaldês, Roberto-
dc.contributor.authorCalazans, Angelica-
dc.contributor.authorMaia, Tiago-
dc.contributor.authorBrito, Isabel Sofia-
dc.contributor.authorMariano, Ari-
dc.date.accessioned2019-02-19T11:29:00Z-
dc.date.available2019-02-19T11:29:00Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.issn2179-832X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12207/4813-
dc.description.abstractEste artigo parte de uma revisão sistemática para avaliar as abordagens existentes no domínio da Engenharia de Requisitos (ER) e suas implementações. O objetivo foi identificar quais as metodologias da ER são mais citadas no meio acadêmico, identificando as orientações existentes e as que despertam mais interesse no meio acadêmico e/ou na indústria. Foram utilizadas as bases da Web of Science e o Google Acadêmico, considerando-se o período de 20 anos (1994 a 2015). Com base na definição da metodologia da pesquisa, foram elaboradas questões para avaliar a qualidade e adequação dos trabalhos ao contexto da investigação. Foram analisados 184 artigos, sendo identificadas as metodologias Goal, Scenario e Object-oriented como as mais representativas em quantitativo de artigos e citações. Identificou-se, também, que metade dos trabalhos possui experimentação e que, quando ela ocorre, prevalece no contexto industrial. O trabalho complementa a visão de trabalhos anteriores que abordam as técnicas usadas em fases específicas da ERpor
dc.description.abstractThis article is based on a systematic review to evaluate existing approaches in the field of Requirements Engineering (RE) and their implementations. The objective was to identify the methodologies of ER are most cited in academia, identifying existing guidelines and that arouse more interest in academia and / or industry. The bases Web of Science and Google Scholar were used, considering the 20-year period (1994-2015). From the definition of research methodology, questions were designed to assess the quality and appropriateness of the work to the research context. It was analyzed 184 articles, identified methodologies Goal, Scenario and Object-oriented as the most representative in quantity of articles and citations. It is also identified that about half of work has experimentation an they occurs in industrial environment. The work complements the vision of previous works that address the techniques used at specific stages of the ER.por
dc.language.isoporpor
dc.publisherUniCEUB: Centro Universitário de Brasíliapor
dc.rightsopenAccesspor
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/por
dc.subjectEngenharia de requisitospor
dc.subjectRevisão sistemática da literaturapor
dc.subjectMetodologiaspor
dc.subjectRequirements engineeringpor
dc.subjectSystematic literature reviewspor
dc.titleMetodologias da engenharia de requisitos: identificação e avaliação das orientaçõespor
dc.title.alternativeRequirements Engineering Methodologies: identification and evaluation of orientationspor
dc.typebookPartpor
dc.peerreviewedyespor
dc.relation.publisherversionhttps://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/gti/article/view/4137por
degois.publication.firstPage33por
degois.publication.lastPage42por
degois.publication.titleUniversitas: Gestão e TIpor
degois.publication.volume6 (2)por
dc.identifier.doi10.5102/un.gti.v6i2.4137por
dc.identifier.doi10.5102/un.gti.v6i2.4137-
Appears in Collections:D-ENG - Artigos em revistas sem peer review

Files in This Item:
wcag
File Description SizeFormat 
Metodologias da Engenharia de Requisitos.pdf269.11 kBAdobe PDFView/Open


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote Currículo DeGóis 

This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons