Please use this identifier to cite or link to this item:
acessibilidade
http://hdl.handle.net/20.500.12207/5222
Title: | Diagnóstico e avaliação de risco do laboratório de controlo de qualidade de águas da Escola Superior Agrária de Beja |
Authors: | Romeira, Telma |
Orientador: | Pardal, Ana |
Keywords: | Avaliação de risco Laboratório Qualidade da água Método William-Fine |
Issue Date: | 2019 |
Publisher: | Comissão org. III Congresso Nacional das Escolas Superiores Agrárias |
Citation: | Romeira, T., Pardal, A. (2019). Diagnóstico e avaliação de risco do Laboratório de Controlo de Qualidade de Águas da Escola Superior Agrária de Beja, III Congresso Nacional das Escolas Superiores Agrárias |
Abstract: | A avaliação dos riscos constitui uma obrigação legal em qualquer atividade e consiste no processo de identificar, estimar e valorizar os riscos para a segurança e saúde dos trabalhadores. Com este trabalho pretendeu-se identificar e avaliar os riscos presentes nas atividades do Laboratório de Controlo de Qualidade de Águas (LCQA) da Escola Superior Agrária de Beja segundo o método semi-quantitativo William Fine. Este método tem como objetivo estabelecer prioridades, integrando o grau de risco com a limitação económica, permitindo projetar o “timing” de implementação, o esforço e a previsão da verba, de acordo com o nível de perigosidade de cada risco. O Laboratório é composto por três divisões, sala de receção de amostras, sala de lavagem de material e o laboratório. Foram elaboradas checklists abordando áreas críticas relacionadas com a segurança, higiene e saúde, sendo postas em prática através de observação direta e recolha de informação junto dos colaboradores do LCQA. Com os resultados obtidos foi realizada a identificação e avaliação dos riscos presentes no laboratório. Foram identificados diversos perigos associados a diferentes tipos de riscos (elétricos, mecânicos, físicos, entre outros). No entanto os perigos que apresentam maior grau de perigosidade (GP) são: Trabalho parado de pé e contacto com compostos químicos. Não foi identificado nenhum perigo com risco muito alto. Para estes perigosforam apresentadas prioridades de atuação para a sua eliminação/atenuação. |
Peer reviewed: | yes |
URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12207/5222 |
Appears in Collections: | D-TCA - Comunicações com peer review |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
CNESA _ LAB.pdf | 798.51 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License