Análise Comparativa de Métodos de Avaliação de Riscos Profissionais: Método de Autoavaliação versus Método de Tradicional

Abstract

presente dissertação insere-se no âmbito da avaliação de riscos profissionais de SHST em duas MPE, uma do setor da construção civil e outra do setor da panificação, através de um método de autoavaliação - aplicação OiRA. E comparação deste método com um método de avaliação de riscos profissionais – MARAT, realizado pela empresa externa prestadora de serviços de SHST das empresas em estudo. Como para MPE a prevenção dos riscos não é o principal objetivo ou preocupação. A gestão eficaz da SHST, é essencial para assegurar o bem-estar dos trabalhadores, sobrevivência económica e a competitividade das MPE. Sendo que de um modo geral, os riscos de lesões graves e mortais são significativamente maiores para os trabalhadores das MPE do que para os que trabalham em médias e grandes empresas. Neste sentido, a EU-OSHA desenvolveu a aplicação OiRA, uma plataforma Web, que foi concebida para ser utilizada pelas MPE, que permite a criação de ferramentas de avaliação de riscos, adaptada às necessidades específicas das empresas. Após a realização da avaliação dos riscos através da aplicação OiRA, nas empresas em estudo e comparação com o método de avaliação de riscos – MARAT, verificou-se que a aplicação OiRA revelou ser um método de avaliação de riscos mais completo, mais dinâmico e que permite a participação dos trabalhadores na identificação e resolução de problemas nas empresas, aumentando a consciencialização, minimização e redução dos acidentes e doenças profissionais nas empresas.